射擊測驗－誘發自我潛意思對種族歧視的看法

第一次測驗(自己)
Your Score:115
Average reaction time:
Black Armed:728.28ms
Black Unarmed:773.48ms
White Armed:758.88ms
White Unarmed:782.56ms
１．自己對有拿槍的黑人較沒拿槍的黑人比較有防衛心
２．自己對有拿槍的白人較沒拿槍的白人比較有防衛心
３．比較兩者反而對有拿槍的黑人防衛心較多
對我來說這個測驗主要是好玩．有趣也可增加親子互動,本身對種族沒有任何歧視,四海之內皆朋友,只要對方對你是有善的,大家相互認識交個朋友也不錯,增進彼此的國際觀．我住的大樓樓上有一對外國白人夫妻,先生－加拿大,太太－南非,我照顧過他們的寶寶過,他們非常地政客氣．有禮貌,相處起來非常愉悅．
＊另外遠方親戚在高雄他家更像聯合國有法國女婿．原住民女婿．美國媳婦．客家媳婦．．．大家也融洽相處也非常有趣．

第二次測驗(兒子１１歲)
Your Score:60
Average reaction time:
Black Armed:916.24ms
Black Unarmed:820.44ms
White Armed:738.6ms
White Unarmed:714.12ms

第三次測驗(老公)
Your Score:１８５
Average reacction time:
Black Armed:683.68ms
Black Unarmed:812.52ms
White Armed:687.96ms
White Unarmed:712.
對於老公與兒子不加以評論
以下是個人對不同種族的看法:
奧巴馬“打破禁忌”正面談論種族歧視問題
▲夢想成為美國首位黑人總統的民主黨參議院議員巴拉克-奧巴馬３月18日站在于賓西法尼亞州費城國家憲法中心舉行的記者會上。他在演講中正面提起了在美國被視為禁忌的黑白種族矛盾等問題。照片=美聯社 18日，美國民主黨總統候選人、參議院議員巴拉克-奧巴馬正面談論了美國社會的棘手問題──種族歧視問題。美國媒體對此反應不一，有的(《時代周刊》)贊揚說，這是數十年來主要公眾人物所做的最值得關注的演講，而有的(《新聞周刊》)則分析說，這既大膽又危險的演講。”
　　美國媒體認為，身為黑人的奧巴馬以美國社會的“痼疾”和“禁忌”的黑白種族矛盾為主題發表演講十分“大膽”，同時還對他的這種選擇會對剩下的“大選賽跑”產生何種影響做出了種種分析。
　　◆站在星條旗前聲討“建國的原罪”
　　當天早上奧巴馬顯得毅然決然。他以費城國家憲法中心的星條旗為背景，手持昨晚親自完成的原稿站在了數百名記者面前。“221年前在此處(指費城)簽署的文件(指《獨立宣言》)是不完整的。(《獨立宣言》)被這個國家的原罪──奴隸制玷污了……”奧巴馬在37分鐘里充滿激情地演講了近5000個單詞的長文。他的演講由有線電視台現場直播。
　　上一周，美國因奧巴馬的20年知己兼“精神上的老師”賴特牧師對“白人美洲”發表的摻夾著辱罵的“挑釁性發言”而舉國嘩然。
　　奧巴馬就賴特牧師的發言批評說，這會招致分裂。但他又回護說：“他是讓我信仰基督教的引路人，也為我的孩子做了洗禮。如同我不能與白人奶奶恩斷義絕一樣，我也不能同他恩斷義絕。”
　　他還指出，要看清楚在賴特牧師的發言背後存在的種族歧視的遺產。他對白人說：“黑人雖不能公開地表露敵意，但你們應該讀出黑人在社區理發店和廚房的飯桌上顯露出的憤怒和挫折感。”他對黑人說：“因自己不曾犯下的(祖先的)不義，白人要面對黑人(因為有色人種優惠政策)在學校和職場享有優惠的現實，他們為此感到憤慨。請理解這一點。”演講的結論是奧巴馬的標誌性口號“希望”和“變化”。他敦促說，這個國家為了更加完美努力至今，一直以來點點滴滴地向前邁進的事實讓人擁有希望。為此，讓我們一同努力。”
　　
▲18日在參議院議員奧巴馬發表演講時，他的一名黑人支持者流下眼淚。照片=美聯社 ◆是大膽的演講，還是政治賭博？
　　具有進步色彩的《紐約時報》19日發表社論評價說：“讓有關種族問題的特定發言所引發的爭議告了一段落，並讓爭議更上一層樓。”
　　哈佛大學社會系教授奧蘭多-皮特森也表示，(奧巴馬的演講是)美國政治史上最偉大、最令人感動的演講之一，將流芳後世。但具有保守色彩的《華爾街日報》發表社論貶低說，他的想法既沒有表現出新穎的一面，也沒能表現出超越黨派的一面。
　　英國媒體《泰晤士報》認為，這是奧巴馬的“最大賭注”。美國國內的著名黑人政治家、弗吉尼亞州里德蒙特市長威爾德(Douglas Wilder)說：“部分人誤解種族問題，還有部分人誇大種族問題。在此情況下，他做出了一個很危險的選擇。”奧巴馬的大選競爭對手、參議院議員希拉里-克林頓只表示，歡迎他談論種族問題。http://news.sina.com 2008年03月20日 00:49 朝鮮日報

＊任何一位競爭對手能勇於面對改變與挑戰都會受到世界注目的焦點,奧巴馬有如此遠見非常值得贊許．
　　

西藏暴動對中國舉辦２００８年北京奧運會之影響?

前言：
西藏的反政府暴動，在中國政府非常敏感的時機點爆發了──暴動可能讓北京奧運蒙羞，鎮壓又可能引發國際批評。西藏的動亂似乎已擴散周圍省份，中國政府不但難以決定，究竟該動用多少軍力，挾雜著奧會前夕，損傷國際聲譽的恐懼，最終可能決定並期待抗議自行消失。
事件源起:
１．藏人民(圖博)為紀念1959年3月10日起義抗暴活動，遭到中國血腥鎮壓僧侶，演變成暴力衝突而引起舉世關注。
２．這波衝突起始於2008年三月十四號、也就是西藏抗暴49周年紀念日，流亡海外的藏人在許多國家舉行抗議，拉薩市外哲蚌寺的喇嘛，也進行示威，許多藏人起而響應，幾天內，抗議活動迅速蔓延，擴及鄰近西藏的其他省份。
What-西藏暴動對中國舉辦２００８年北京奧運會之影響?
Where-報張雜誌(蘋果日報．聯合報．天下雜誌．)網站．電視廣播．國際媒體報導 ．等參考資料
Why-
１．西藏暴動是刻意安排而來引起國際媒體關注?(時機點相當敏感)
*特地挑在奧運年發動抗爭,希望西藏人權問題,能夠引起國際重視．
２．(國際聲援西藏中心)記者會為什麼特別強調達賴的三項訴求:
一．堅持中間道路,不尋求獨立,只尋求自治,西藏留在中華人民共和國內;
二．堅持和平非暴力方式不會改變;
三．西藏問題最終解決之道是中共政府與達賴實質對話．
３．為什麼西藏問題也讓西方政府和外國企業陷入兩難？
*動亂可能增加國際間抵制奧運的壓力,包括贊助商的名聲可能受創,但撤除贊助又可能失去未來在中國的商機;所有的在 中國的外國企業,也可能因母國政府抵制奧運而蒙受損失.
4.為什麼中國政府會特別重視這次２００８年北京奧運會?
一．七年前,北京獲得奧運主辦權,舉國歡欣,當時中國尚未崛起.
二.中國希望藉由國際性體育盛會北京奧運舉辦之年,讓全世界的目光投注中國,揚名國際,但中國對西藏武力的鎮壓和新聞封鎖,卻對中國提升國際形象造成很大的傷害．
５．為什麼西方國家(.歐美)和日本在西藏這個議題上找到突破點?
一．抑制中國崛起的一個大好時機．
二．破壞中國奧運的舉辦與形象．
When- 從１９５９年３月１０西藏事變到２００８年北京奧運舉辦前都會被輿論所討論,直到中共政府願意與達賴和平對談．
How- 西藏暴動之資料主要來源:
1.文件－剪報．大眾媒體出現的相關文章
＊透過報章雜誌或大眾傳播媒體,能詳細了解整個議題前因後果,不道聽塗說,也不要散播不實的報導(例如NCC誤用不實照片及言論),而誤導觀眾或聽眾的認知能力．
２．訪談法
*中國政府與中國人民對議題態度的看法(如何扭轉全世界對中國形象的看法)
＊國際間政府與人民對議題的看法
＊達賴與西藏人民對議題態度的看法
３．直接觀察法
＊這次暴動的正當性,是否是人為刻意挑動而引起國際關注．
４．歷史發展史(回溯歷史)
＊中國的說法:從１３世紀中以來,西藏就是中國領土,它是合法統治西藏,不過許多藏人不同意這樣說法.
*西藏人的說法:喜瑪拉雅山遺世獨立了好幾個世紀,統治權並非一直都隸屬中國,西藏的語言．文字．傳統．宗教和民族特性需要保護,必須靠實現民族區域自治．
結論:
*七年過去了,中國的經濟突飛猛進,令人刮目相看,但在政治體制與權力結構,卻找不到具體的變化.西方知識界視為當然自由主義.理想主義和批判精神,在中國社會十分匱乏．
*所謂的奧運精神－因主辦奧運而走上民主自由的道路,其中當然包括政府改革和人權保障在內,這樣才能符合奧運精神．
*西藏問題突顯了中國的人權和宗教自由問題,對中國的國際形象構成不少壓力,但杯葛奧運不是改善人權的好方法,正好相反,舉辦奧運會使中國努力其人權和文明水準.如北京經常舉辦奧運,中國應該會比現在更文明多了．